Писали ж предки

330

Деяких задовбали борці за чистоту мови, деяких — навпаки, повсюдний мат, а деяких серйозно турбує те, у що перетворюється літературна мова, покликаний бути зразком. Я якраз з останніх. Мене люто, до тремтіння в колінах, задовбали сучасні писаки. Люди, ви з якої підворіття вилізли, а?

Відкриваємо книжечку про географа, автор — лауреат усіляких премій, між іншим. Що бачимо? Знижена лексика, центральний персонаж — питущий гуляка з нахилами педофіла, якого хтось пустив в школу до дітей. Моя маман, обережно запитавши думки, отримала простий вердикт: так собі произведеньице. До класики, яка чогось вчить ненав’язливо, дуже далеко. І не вчить, і дуже нав’язливо.

Або ось, будь ласка: ще книжечка, про тітку Мотю. У центрі оповідання — історія адюльтеру, а лексика… Мама дорогая, не діставшись до середини, вже бачимо «трахатися», «дупа», «срати», «б#&ді», «суки». Все це пересипаний цитатами китайських мудреців, що має уособлювати, ймовірно, високий інтелект автора. Тут відповідь на запитання мами був більш різким. Я сказала: «Мерзенькая книжонка».

Хтось скаже, що я занадто ніжна. Можливо. Мабуть, винен філфак — хоча він до ніжностей не має з самого початку, особливо давньоруська література. Але навіть вічно п’яний ідіот Вєнічка Єрофєєв, по-своєму геніальний, викликав у мене відторгнення, оскільки знаменував просту річ: наскільки прогнила сучасний литпроцесс, наскільки зіпсувалася література до кінця ХХ століття. Тепер майданна лайка, раніше не употреблявшаяся навіть у промові в пристойному суспільстві — мова нинішньої літератури. «Літературний» мову. Мені страшно, люди. Правда.