Навіщо Сталін повернув в армію погони, і чому це сталося саме в 1943 році

59


Взимку 1943 року Йосип Віссаріонович Сталін розпорядився про повернення в РСЧА погонів, які були скасовані у військах після революції. Чому вождь народів прийняв таке рішення і чи справді це було зроблено для підняття бойового духу, як сьогодні багато пишуть? Спробуємо розібратися в питанні, щоб зрозуміти, як все було насправді в ті тривожні для Вітчизни роки.
Зачем Сталин вернул в армию погоны, и почему это произошло именно в 1943 году Интересное
До повернення погонів керівництво йшло довго.
Не завершилася ще битва під Сталінградом, а Червона Армія почала здобувати свої перші значні успіхи, як Сталін розпорядився про повернення до війська погони. Багато скажуть про те, що зроблено це було для підняття бойового духу, зрештою, до «корінного перелому у війні залишалося ще досить далеко. Але тут же виникає закономірне питання: якщо головнокомандувач таким чином хотів всього лише підняти бойовий дух, то чому це не було зроблено в самі складні і драматичні для РСЧА місяці війни?
Зачем Сталин вернул в армию погоны, и почему это произошло именно в 1943 году Интересное
Це був важливий ідеологічний крок.
Насправді в армію були не просто повернуті погони. Це був справжній комплекс ідеологічних заходів по «перезапуску» військової форми і психологічний момент був вибраний дуже правильно. Повертати атрибути злощасного царизму в особі погонів і слова офіцер (до цього були «товариші командири») в перші роки на тлі важких боїв, поразок і відступу було не найкращою ідеєю. А ось закріпити перші успіхи психологічно – інша справа.
Наприклад, слово «офіцер» вперше було використане Сталіним у роки війни в наказі від 7 листопада 1942 року про контрнаступ під Сталінградом. Це було зроблено для того, щоб підкреслити високий статус коммандера. При цьому офіційно «офіцери» повернулися в РСЧА тільки в 1946 році після перетворення військ вже в «Радянську армію».
Зачем Сталин вернул в армию погоны, и почему это произошло именно в 1943 году Интересное
Наказ опублікували в тому числі в газетах.
Що ж стосується погонів, то їх повернення супроводжувалося публікацією в газеті «Червона Зірка» від 7 січня 1943 року. У ній вийшов відповідний наказ і ось таке роз’яснення до нього, цитата:
«Погони були традиційним прикрасою доблесної російської армії. Ми, законні спадкоємці російської військової слави, беремо з арсеналу наших батьків і дідів все найкраще, що сприяло підняття військового духу і зміцнення дисципліни. Введення погонів ще раз підтверджує славну спадковість військових традицій, яка так цінна для армії, яка любить свою вітчизну, дорожить рідною історією. Погони не тільки деталь одягу. Це знак військового гідності та військової честі… Надягаючи погони – нові знаки відмінності і військової честі – ми відчуємо ще виразніше той обов’язок, який лежить на армії, що захищає батьківщину від німецько-фашистських банд. Народ дає армії ці знаки честі, вимагаючи при цьому, щоб честь армії підтримувалася на полях битв».
Цікавий факт: ще до початку Другої світової війни Сталін розпорядився про перевидання підручників з історії для шкіл та університетів. Якщо говорити коротко, то всі зміни в подачі історії зводилися до думки «не все в нашому минулому було так жахливо». До речі, назва «Велика Вітчизняна війна» також було придумано радянськими ідеологами не просто так. За основу концепції була взята війна 1812 року з Наполеоном Бонапартом, яка також отримала назву «Вітчизняної».
Зачем Сталин вернул в армию погоны, и почему это произошло именно в 1943 году Интересное
Повернення погонів було неможливо відразу після революції.
Важливо розуміти, що хоча ні Ленін, ні Сталін не відчували ніякої тулилося до вичерпав себе царського режиму, ні той, ні інший (всупереч популярним страшилкам) зовсім не заперечували спадковість РРФСР і СРСР від Російської Імперії. Насправді до прийняття своєї наступності, у тому числі і армійських погонів, Сталін і його команда йшли давно. Робити це було не лише відразу після «Жовтня», коли в сідлі ще залишалися самі люті революціонери з числа опозиції, які могли трактувати подібні кроки, як «реставрацію монархізму».